Monsieur le Directeur de Publication,

Dans l'émission "sans aucun doute" du 12 mars 1999, des imputations erronées portant atteinte à la réputation du Mandarom ont été livrées aux téléspectateurs concernant le Mandarom et Son Instructeur Spirituel.

Conformément à l'article 6 de la Loi N° 82-652 du 29/7/82, nous demandons à ce que le droit de réponse suivant soit diffusé aux téléspectateurs.

Droit de réponse :

Le 12 mars 1999, dans l'émission "sans aucun doute", présentée sur TF1 à 22H30, par M. Julien Courbet certaines imputations erronées portant atteinte à la réputation et à l'honneur du Mandarom ont été livrées aux téléspectateurs concernant le Mandarom et Son Instructeur Spirituel.

1) première erreur : Florence et un journaliste de TF1 ont été condamnés par le Tribunal de Nanterre, en novembre 1995 pour avoir bafoué la présomption d'innocence dans le livre qu'ils ont rédigé ensemble, car aucune preuve n'a jamais été apportée de ce prétendu viol. Le livre condamné a été présenté le 10 novembre 1995 dans une émission "sans aucun doute" de TF1 dont certains extraits ont été repris dans l'emission incriminée.
Laisser sous entendre qu'il y a eu délit à ce sujet bafoue à nouveau la présomption d'innocence et porte atteinte à la réputation du Mandarom.

2) deuxième erreur : concernant la Statue du Messie Cosmoplanétaire. Elle a été érigée avec la permis de construire N° 0399000039, délivré le 11 juillet 1990, cet édifice possède donc un certificat de conformité qui a été délivré le 10 mars 1992. Il est donc mensonger et infamant de prétendre qu'elle a été érigée sans permis.

3) troisième erreur : concernant les aspects financiers.
L'Association du Vajra Triomphant ayant en charge le Mandarom, depuis juillet 1995 n'a aucun différend avec le fisc.
L'Association Cultuelle du Temple Pyramide qui a reçu des apports pour la construction du Temple Pyramide conteste le redressement fiscal qui lui est imposé sur la base d'un contrôle commencé après qu'elle ait été dissoute. Le dossier sera porté au niveau de l'Europe pour discrimination religieuse. L'état français prétend assurer la liberté de culte et ne reconnaître aucune religion. Il ne peut donc pas traiter différemment les cultes dès lors que ceux ci ne troublent pas l'ordre public.

Nous rappelons que le Mandarom n'a jamais été condamné pour un quelconque délit. Pour le redressement fiscal, un recours est déposé mais il n'y a pas de condamnation. Prétendre le contraire porte encore atteinte à la présomption d'innocence, à la réputation et à l'honneur du Mandarom.

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le directeur de la publication, l'expression de nos salutations distinguées.