ASSOCIATION DU
VAJRA TRIOMPHANT
Cité Sainte de Mandarom Shambhasalem
Siège Mondial de la Religion Aumiste
La Baume 04120 Castellane France

 

Mandarom Shambhasalem le 21 décembre 2000

Monsieur Patrick Le Hyaric
Directeur de la Publication
L'HUMANITE
32 rue Jean-Jaurès
93 528 Saint-Denis Cédex

L.R.A.R.

Objet : dernière demande de droit de réponse article de l'HUMANITE du 3 octobre 2000, avant action en justice.

Monsieur le Directeur de la Publication,

Dans son édition du 3 octobre 2000, l'HUMANITE a publié un article sur une page entière (de 274 lignes) de France Berlioz intitulé " Robert Ferrato, l'homme qui a déboulonné le MANDAROM".
Dans un premier courrier en date du 26 novembre nous avons envoyé un droit de réponse de 210 lignes, hors nous n'avons droit qu'à 200 lignes au maximum. Nous vous avons donc envoyé donc un 2ème droit de réponse de 191 lignes, que vous n'avez pas publié à ce jour sauf erreur de notre part.

Voici notre 3ème droit de réponse (2 pages paraphées), qui annule les autres et sur la base duquel nous engagerons des poursuites en justice. Veuillez trouver à nouveau :

- la carte d'identité de la présidente en exercice (2 pages paraphées)
- les statuts de l'Association (5 pages paraphées)
- la parution au JO (2 pages paraphées)
- la marque MANDAROM (1feuille paraphée recto verso)

Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Directeur de la Publication l'expression de notre considération distinguée.

Christine Amory
Présidente de l'Association du Vajra Triomphant

Copie aux Avocats de l'Association
Copie sur internet


Droit de Réponse à l'article de l'Humanité du 3 octobre 2000 intitulé "Robert Ferrato, l'homme qui a déboulonné le MANDAROM":

il a été dit dans l'article : "Jamais cet agent commercial (..) de cinquante six ans n'aurait imaginé qu'il deviendrait la bête noire d'une secte."
Depuis le 22 août 1992 la personne dont les propos sont rapportés dans l'article auquel il est répondu a organisé de multiples conférences et manifestations contre le Mandarom, monastère qui existait déjà depuis 23 ans ... La justification écologiste apparaît parfaitement circonstancielle car on constatera simplement que c'est comme par hasard à partir de la Révélation de l'Aumisme, le 22 août 1992, que son 'combat' contre le Mandarom a commencé. Il s'agit donc à l'évidence d'une guerre idéologique et religieuse sous couvert d'écologie. S'il y a donc une bête noire quelque part ce serait plutôt le Mandarom qui serait la bête noire de l'auteur de ces propos !

Il a été dit dans l'article " Mon combat a commencé le 12 août 1992, ce jour là (un campeur) disait avoir infiltré la secte où il se passait des choses apocalyptiques...
On pourrait ironiser longtemps sur le prétendu caractère apocalyptique du Mandarom. On constatera simplement qu'en faisant un amalgame voulu entre le Mandarom et les mouvements apocalytiques millénaristes, il s'agit encore d'une campagne de désinformation contre le Mandarom qui n'a aucun lien avec le millénarisme apocalyptique. Le millénaire est d'ailleurs passé sans le moindre drame ni au Mandarom, ni ailleurs, ce qui montre bien qu'il ne s'agit que de calomnies démagogiques.

Il a été écrit dans l'article : " Temple Pyramide dont la première pierre devait donner lieu le lendemain " (13 août 1992)..
Cette information est fausse : la pose de la première pierre a eu lieu le 22 août 1992.

Il a été dit dans l'article " A Castellane , quand en 1968, Gilbert Bourdin, le gourou de la secte, s'était installé ici, tout le monde s'était indigné."
Cette allégation est fausse, il n'y a jamais eu aucune plainte contre Mr Gilbert Bourdin , avant la révélation de l'Aumisme, comme par hasard.

Il a été dit dans l'article: " une pyramide de 33 mètres de hauteur . Le tout implanté sur 8000 m2"
Cette information est fausse : le Temple Pyramide de ce premier permis de construire avait une implantation au sol de 2500m2.

Il a été dit dans l'article : "le permis de construire validé depuis le 12 avril 1992, mon association ..."
Cette information est fausse le premier permis de construire du Temple a été délivré le 16 avril 1992.

Il a été dit dans l'article : "C'était en 1995, Entre-temps (.) une ancienne adepte a porté plainte pour viol contre Bourdin.." L'ancienne adepte a porté plainte en novembre 1994 à Toulon. Cette première plainte a été classée sans suite par le parquet du TGI de Toulon, et par la suite aucune condamnation n'a été prononcée pour de tels actes prétendument commis au Mandarom.

Il a été dit dans l'article : "Viols, magie noire, sacrifices d'animaux, rites sataniques...."
Ces allégations son fausses : au Mandarom, il n'y a pas de viol, pas de magie noire, pas de sacrifices d'animaux, pas de rites sataniques, tout cela est purement imaginaire.

Il a été dit dans l'article: " Dans mon travail j'ai failli être licencié trois fois ...j'ai vraiment cru qu'ils avaient réussi à jeter un sort sur mes mômes...Et quand on m'a conseillé d'aller faire une croix de sang mélangé avec du gros sel, devant la porte de la secte ... et bien je l'ai fait..."
On pourrait ironiser sur ce comportement, mais on constatera simplement que les pratiques de ce monsieur n'ont rien à voir avec celle de l'Aumisme, ce qui démontre à l'évidence que la guerre qu'il porte contre le Mandarom est bien de nature religieuse.

Il a été dit dans l'article: " la manipulation mentale ayant échoué.."
On rappellera que ce concept n'est pas scientifique (il a été rejeté par l'académie des psychologues américains ) mais la résurgence d'une peur primitive et chamanique de la 'possession' et donc, que de l'ordre du fantasme, la manipulation mentale' ne peut qu'échouer".

Il a été écrit dans l'article: " Un avocat est venu d'on ne sait où, proposa une "négociation" : 3 millions de francs pour les adeptes ayant porté plainte et 5 millions pour les écolos".
Cette allégation est fausse, si elle était vraie pourquoi n'a t'il pas porté plainte pour subordination de témoins ?

Il a été dit dans l'article :" A l'époque la secte avait deux sociétés immobilières et une société de sécurité"
Cette information est fausse : seules des Associations de la loi de 1901 ont eu en charge le Mandarom, il n'y a jamais eu de sociétés immobilières et de société de sécurité.

Il a été dit dans l'article : "Si Eva Joly s'était occupée du dossier du Mandarom sans doute aurait-elle pu trouver des connexions avec l'affaire Elf... la secte pourrait être au coeur d'opérations financières occultes ."
Cette information est fausse : Le Mandarom n'a aucun lien avec l'affaire Elf. Les associations du Mandarom ont subi des contrôles fiscaux, les comptabilités ont été entièrement vérifiées et aucune malversation n'a été décelée. Toutes les sommes d'argent sont identifiables.

Il a été dit dans l'article : " Et qu'elle entrediendrait des relations étroites avec divers réseaux d'obédience maçonnique. Voire avec le Temple solaire l'Amorc ce réseau des Rose-Croix".
Cette information est fausse : le Mandarom n'a aucun lien particulier avec d'autres ordres ésotériques.

Association du Vajra Triomphant, le Mandarom, la Baume de Castellane 04120.

 

©Cité Sainte de Mandarom Shambhasalem - 2000
La Baume 04120 Castellane France
Tel: +33 (0)4 92 83 63 83 - Fax: +33(0)4 92 83 66 07
mandarom@aumisme.org