LES PREUVES!
1. CHOIX MALHONNETE DES DATES:
2. INTERVENTIONS MALVEILLANTES DE R. FERRATO:
R. Ferrato, pseudo-écologiste. opposé
à la construction du Temple Pyramide a
rencontré et conseillé les
soi-disantes victimes et il l'a confirmé :
3. CHOIX INTENTIONNEL DU LIEU DE DEPOT DE LA PLAINTE:
Pourquoi Florence Roncaglia dépose-t-elle plainte auprès du Procureur à Toulon, alors qu'elle habite Chalon-sur-Saône ? Car elle sait qu'elle y bénéficiera de l'appui des opposants au Mandarom.
4. LIVRE DIFFAMATOIRE ECRIT PAR F. RONCAGLIA:
Ce livre écrit en collaboration
très étroite avec Bernard Nicolas de TF1 comporte 109 erreurs
répertoriées: il est édité, distribué
et fait partie d'un plan de promotion ambitieux de TF1. Il ne connaîtra
pas de succès...
De plus comment concevoir qu'une personne
soi-disant traumatisée par un viol puisse s'exhiber avec fierté
sur des plateaux de télévision et participer durant des semaines
à des tournées commerciales!
Rappelons que les auteurs du livre et la maison
d'édition TF1 ont été condamnés par le Tribunal
de Grande Instance de Nanterre, le 17 novembre 1995, pour avoir bafoué
la présomption d'innocence. L'incohérence des témoignages
de ce livre démontre facilement son caractère mensonger. Pourquoi
le juge Fréry ne s'intéresse-t-il pas a son contenu et à
ses nombreuses contradictions pour confondre F. Roncaglia?
5. PROPOS CONTRADICTOIRES TENUS LORS DE CONFERENCES:
le 8 décembre 1995 à Digne. F. Roncaglia admet devant plus de cinquante personnes, qu’elle n'entrait pas dans la Maison de notre Instructeur Spirituel. Or,c'est à cet endroit qu'elle était supposée avoir été violée
6. INÇOHERENCE SUR LA DATE DU SOI-DISANT VIOL:
F.Roncaglia a oublié la date et l'année de son soi-disant viol :
7. CONDITION DE PERIPATETICIENNE:
La plaignante oublie de dire qu'elle a été péripatéticienne en Corse, (voir pages 213 à 215 de son livre).
8. PREUVES DU MENSONGE
Sa Sainteté le Seigneur HAMSAH MANARAH a le corps couvert de tatouages sacrés et anciens, comme il l'a été confirmé et consigné par les différents rapports d'experts! Comment admettre que les victimes de viol ne les aient jamais vus ? Ni décrits dans leurs témoignages?
9. COMPLICITE D'ORGANISMES ET DE CERTAINS ANCIENS DISCIPLES:
Mme Jeanine Tavernier (ADFI). le père Trousslard (désavoué par l'Eglise Catholique). l'inspecteur Allègre du SRPJ de Marseille, Mme Catherine Cohen-Seat, avocate de R. Ferrato. Mme Joelle Verney, avocate de l'ADFI, Robert Ferrato et Bernard Nicolas sont complices dans leurs actions pour nuire et manipulent d'anciens disciples en rupture.
Messieurs Ferrato et Nicolas ont été mis en examen pour : "diffamation, incitation à la commission d'actes délictueux ou criminels"
10. PARTIALITE QUANT A LA CONDUITE DE L'INSTRUCTION:
Le juge Fréry ne prend pas en compte les témoignages favorables à notre Instructeur Spirituel. alors qu'il recueille avec empressement les faux témoignages faits par d'anciens disciples en quête de vengeance.
11. PARTIALITE QUANT AU CHOIX DES EXPERTS:
A plusieurs reprises le juge Fréry choisit des experts travaillant aux côtés de l'ADFI comme le dr Abgrall. ancien dévôt de Krishna. menant son combat contre les nouveaux mouvements religieux.
12. MESURES VEXATOIRES ET INUTILES:
Le 21 mai 1996. sur commission rogatoire du juge Fréry un groupe de gendarmes saisit au Mandarom un exemplaire de chacun des 22 Livres de notre Instructeur Spirituel pour "expertise". alors que ces livres sont naturellement en vente dans toutes les librairies francophones et dûment déposés à la Bibliothèque Nationale.
13. BASSESSE DU BUT RECHERCHE : L'ARGENT
L'observation du comportement des personnes qui agissent contre Sa Sainteté le Seigneur HAMSAH MANARAH. nous montre qu'elles ont eu, ou qu'elles ont toujours des problèmes financiers. Les journaux et les télévisions. payent fort cher les faux témoins (réf. journal "Entrevue" des mois de mai et juin 1995).
14. ACCUSATIONS TARDIVES DES SOI-DISANT VICTIMES DE VIOL:
Des personnes qui soudainement se souviennent avoir été violées (certaines jusqu'à 10 ans auparavant). ne peuvent être considérées comme crédibles et leurs comportements relèvent du domaine de la pathologie.
Aujourd'hui comme hier, après 23
mois d'instruction, les faits sont clairs Sa Sainteté le Seigneur
HAMSAH MANARAH, Fondateur d'une nouvelle Religion est injustement victime
d'attaques visant à porter atteinte à Sa Réputation,
à fermer le Mandarom et à empêcher la construction
du Temple Pyramide de l'Unité des Religions.
